審理法院：上海市閔行區(qū)人民法院  

文書類型：判決書  

案號：（2019）滬0112民初2791號  

當事人信息  

原告：萊軒網(wǎng)絡(luò)科技（上海）有限公司，住所地上海市長寧區(qū)。  

法定代表人：沈曉東，該公司總經(jīng)理。  

委托訴訟代理人：林衛(wèi)紅，上海九州豐澤律師事務(wù)所律師。  

委托訴訟代理人：周思佳，上海九州豐澤律師事務(wù)所律師。  

被告：崇州蜀都醫(yī)院（普通合伙），經(jīng)營場所四川省成都市崇州市崇陽街道蜀州中路XXX號。  

執(zhí)行事務(wù)合伙人：肖關(guān)富，該醫(yī)院院長。  

委托訴訟代理人：宋建軍，四川雷聲律師事務(wù)所律師。  

委托訴訟代理人：盧峰，上海申拓律師事務(wù)所律師。  

被告：陳濤源，男，漢族，****年**月**日出生，戶籍地福建省莆田市。  

被告：王**，男，漢族，****年**月**日出生，戶籍地福建省莆田市。  

被告：鄭金章，男，漢族，****年**月**日出生，戶籍地福建省莆田市。  

被告：雅安市紫羅蘭醫(yī)院有限責任公司，住所地四川省雅安市。  

第三人：醫(yī)信金融信息服務(wù)（上海）有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)黃興路XXX號XXX室。  

法定代表人：沈國賢，該公司總裁。  

委托訴訟代理人：楊申，男。  

審理經(jīng)過  

原告萊軒網(wǎng)絡(luò)科技（上海）有限公司（以下簡稱萊軒公司）與被告崇州蜀都醫(yī)院（普通合伙）（以下簡稱蜀都醫(yī)院）、陳濤源、王**、鄭金章、雅安市紫羅蘭醫(yī)院有限責任公司（以下簡稱紫羅蘭醫(yī)院）企業(yè)借貸糾紛一案，本院于2019年1月18日立案后，依法適用簡易程序，因無法向被告陳濤源、王**、鄭金章、紫羅蘭醫(yī)院直接或郵寄送達有關(guān)法律文書，不宜適用簡易程序進行審理，本院于2019年4月1日裁定本案由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序。訴訟中，本院依職權(quán)追加第三人醫(yī)信金融信息服務(wù)（上海）有限公司（以下簡稱醫(yī)信公司）參加訴訟。于2020年6月23日依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告萊軒公司委托訴訟代理人林衛(wèi)紅、周思佳，被告蜀都醫(yī)院委托訴訟代理人宋建軍、盧峰，第三人醫(yī)信公司委托訴訟代理人楊申到庭參加訴訟，被告陳濤源、王**、鄭金章、紫羅蘭醫(yī)院經(jīng)公告送達開庭傳票無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。  

原告訴稱  

原告萊軒公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告蜀都醫(yī)院歸還借款本金人民幣（幣種下同）1,000,000元及利息8,500元；2.判令蜀都醫(yī)院支付逾期利息278,346元（計至2019年7月31日），并以1,008,500元為基數(shù)，自2019年8月1日起至實際清償之日止，按照年利率24%支付逾期利息；3.判令被告蜀都醫(yī)院支付律師費79,000元；4.判令被告陳濤源、王**、鄭金章、紫羅蘭醫(yī)院對被告蜀都醫(yī)院上述債務(wù)承擔連帶清償責任。事實和理由：2017年3月22日，被告蜀都醫(yī)院向網(wǎng)絡(luò)借貸平臺醫(yī)界貸（以下簡稱醫(yī)界貸平臺）申請發(fā)標借款1,000,000元，并由被告陳濤源、王**、鄭金章共同出具《共同擔保保證函》，被告紫羅蘭醫(yī)院出具《企業(yè)擔保保證函》為上述借款提供連帶責任擔保。在醫(yī)界貸平臺投標滿標后，被告蜀都醫(yī)院于2017年6月9日申請借款并簽訂借款協(xié)議及服務(wù)協(xié)議（協(xié)議編號YJDXXXXXXXXXXXXXXXXXXX1214），在醫(yī)界貸平臺上借得款項1,000,000元，根據(jù)合同約定：借款利率為10.2%/年，還款方式為“每月付息，到期還本”；借款期限為“12個月”；借款管理費用為0.27%/月；若逾期還款，自逾期開始計收逾期罰息及逾期管理費，逾期不超過31天（含）的，罰息利率為0.06%/天，逾期管理費費率0.1%/天；逾期超過31天（含）的，罰息利率0.1%/天，逾期管理費費率0.5%/天。合同同時約定：乙方逾期還款時，無需通知乙方或丙方，任何第三方有權(quán)墊付或代為償付乙方欠款本息，從而就墊付或代為償付金額部分自動成為債權(quán)受讓人。甲方和債權(quán)受讓人視作簽署本協(xié)議附件《債權(quán)轉(zhuǎn)讓及受讓協(xié)議》并成為該協(xié)議中的當事人，受本協(xié)議和《債權(quán)轉(zhuǎn)讓及受讓協(xié)議》的約束，尤其是債權(quán)受讓人有權(quán)要求乙方根據(jù)本協(xié)議約定向其支付本息、承擔違約責任。債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，乙方應(yīng)對債權(quán)受讓人承擔還款義務(wù)，乙方不得以任何理由拒絕履行還款義務(wù)。2017年6月12日，醫(yī)界貸平臺通過賬號為“XXXXXXXXXXXXXXXXXX”的連連賬戶將1,000,000元轉(zhuǎn)賬至被告蜀都醫(yī)院提交的申請材料（指定劃款書）中載明的銀行賬戶，該筆借款于2018年6月9日還款期限屆滿。但期限屆滿后，被告蜀都醫(yī)院并未按照合同約定的時間、方式向醫(yī)界貸賬戶償還借款本金及利息、逾期罰息、所欠管理費及逾期管理費，至今分文未付。原告于2018年11月6日向賬號Yijiedai120@qq.com的寶付賬戶分別轉(zhuǎn)入1,008,500元和2,700元代被告蜀都醫(yī)院支付了系爭借貸關(guān)系的投資人全部借款本息及管理費，原告也于2018年11月7日將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實通知各被告。原告多次向被告蜀都醫(yī)院及連帶擔保責任人催討本息、逾期罰息，被告方均拒不償還，原告起訴來院。  

被告辯稱  

被告蜀都醫(yī)院辯稱，不同意原告的訴訟請求。一、原告訴訟主體資格不適格，原告與出借人簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓因違法而無效。1.借款協(xié)議“無需通知乙方或丙方，甲方即可進行債權(quán)轉(zhuǎn)讓”約定違法；2.借款協(xié)議“乙方逾期還款，無需通知乙方或丙方，任何第三方均有權(quán)墊付或代為償付乙方欠款本息，從而就墊付或代為償付部分自動成為債權(quán)受讓人”約定違法；3.借款協(xié)議中出借人數(shù)與債權(quán)轉(zhuǎn)讓人數(shù)不一致，說明不是所有債權(quán)人同意并得到了債權(quán)轉(zhuǎn)讓；4.原告在未經(jīng)被告同意的情況下，代償或者墊付不能導致債權(quán)轉(zhuǎn)讓結(jié)果的必然發(fā)生，是否真的到達各出借人賬戶，被告不知情，因此沒有償還原告代償或者墊付借款的義務(wù)。二、原告對利息主張的主體也不適格。1.第三人曾明確表示借款期間的利息均由其先行償付，若按照借款協(xié)議的約定，第三人代為支付利息的行為自動成為利息債權(quán)人，第三人與原告間并未簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，原告支付利息的行為不能導致原告取得對出借人利息的債權(quán)人；2.假設(shè)第三人是合法的中介機構(gòu)，其代付利息的行為違反了《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》“直接或變相向出借人提供擔?；蛘叱兄Z保本保息”的禁止性規(guī)定。三、原告與第三人惡意串通，損害被告合法權(quán)益。原告與第三人存在關(guān)聯(lián)，第三人實為“職業(yè)放貸人”，為獲取非法利益，原告與第三人互相勾連。1.原告法定代表人與第三人法定代表人系父子關(guān)系或者叔侄關(guān)系；2.原告和第三人通過“劉超”存在密切關(guān)聯(lián)，本質(zhì)上極有可能是一家人；3.通過企查查得知，原告累計有48條開庭公告，且均為原告，原告反復、多次受讓借款，加上與第三人的關(guān)聯(lián)，第三人的行為完全符合職業(yè)放貸人的規(guī)定。四、第三人與被告簽訂的借款協(xié)議因違法而無效。1.第三人利用貸款平臺非法設(shè)立資金池，對外非法高利借款，涉嫌構(gòu)成犯罪，請求移送公安機關(guān)立案偵查；2.第三人通過向社會不特定對象非法集資，向不特定提供借款以賺取高額利息，出借行為具有反復性、經(jīng)常性，借款目的具有營業(yè)性，且未經(jīng)批準，擅自從事經(jīng)常性的貸款業(yè)務(wù)，屬于從事非法金融業(yè)務(wù)活動；3.第三人不是合法的“網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)”，無權(quán)對外進行金融借貸業(yè)務(wù)，因此，本案借款合同無效，擔保合同和債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同均無效。五、原告訴請的相關(guān)問題。1.第三人支付給被告的借款金額不是1,000,000元，而是972,960元；2.根據(jù)最高人民法院關(guān)于民間借貸司法解釋的規(guī)定，所有利息、罰息、滯納金、違約金等損失（包括律師費）總和不得超過年息24%，原告主張律師費沒有依據(jù)。六、由于第三人運營的醫(yī)界貸平臺涉嫌刑事犯罪、應(yīng)當裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機關(guān)立案偵查。  

被告陳濤源、王**、鄭金章、紫羅蘭醫(yī)院未作答辯。  

第三人述稱  

第三人醫(yī)信公司述稱，對原告的訴訟請求無異議。第三人是醫(yī)界貸平臺備案的經(jīng)營者，2018年4月取得了網(wǎng)絡(luò)借貸中介機構(gòu)信息安全等級保護審核，2018年11月本市楊浦區(qū)金融服務(wù)辦公室出具的行政核查事實確認書確認了第三人沒有違法經(jīng)營行為。本案借款協(xié)議中出借人數(shù)是系統(tǒng)自己生成的，其中包含了在原告墊付之前的債轉(zhuǎn)人，因此存在重復計數(shù)。原告支付給寶付公司的錢款用途備注為“取款”也是自動生成不能更改的，實際上就是債權(quán)轉(zhuǎn)讓。第三人確認原告已對本案借款協(xié)議項下的款項全部代償完畢。  

原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)：1.借款協(xié)議1份及用戶注冊信息1份；2.借款人申請借款材料1組；3.連連銀通電子支付憑證1份；4.中國民生銀行電子回單2份；5.債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知5份；6.律師費發(fā)票及付款憑證1份。  

被告蜀都醫(yī)院對原告的證據(jù)1借款協(xié)議真實性關(guān)聯(lián)性無異議，合法性有異議，用戶注冊信息真實性無異議；證據(jù)2真實性無異議；證據(jù)3真實性無異議，實際到賬金額為972,960元；證據(jù)4真實性合法性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議；證據(jù)5真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認可；證據(jù)6沒有合法依據(jù),而且利息包含律師費不能超過年利率24%。  

被告質(zhì)證  

被告陳濤源、王**、鄭金章、紫羅蘭醫(yī)院未發(fā)表質(zhì)證意見。  

第三人醫(yī)信公司對原告證據(jù)均無異議。  

被告蜀都醫(yī)院提交證據(jù)：催款通知書1份。  

原告對被告蜀都醫(yī)院的證據(jù)真實性無異議。  

第三人對被告蜀都醫(yī)院的證據(jù)印章真實性無異議，手寫日期不知是否事后添加。  

被告陳濤源、王**、鄭金章、紫羅蘭醫(yī)院均未提交證據(jù)。  

第三人醫(yī)信公司未提交證據(jù)。  

本院查明  

經(jīng)對當事人提供的證據(jù)進行質(zhì)證，并結(jié)合當事人的陳述，本院認證如下：原告及被告蜀都醫(yī)院提供的證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院均予以采信。  

經(jīng)審理，本院確認本案事實如下：2017年3月22日，被告蜀都醫(yī)院向第三人醫(yī)信公司提交《申請書》、《電子郵件確認函》、《指定劃款書》、“崇州蜀都醫(yī)院股東會決議”、《共同擔保保證函》、“紫羅蘭醫(yī)院股東會決議”、《企業(yè)擔保保證函》等申請借款材料。其中《申請書》主要載明，被告蜀都醫(yī)院因周轉(zhuǎn)需要，向第三人旗下的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺醫(yī)界貸（www.yijiedai.com）發(fā)標申請融資，金額1,000,000元，期限18個月?！吨付▌澘顣份d明，借款本金（扣去應(yīng)付服務(wù)費）一旦轉(zhuǎn)至上述賬戶，即視為借款成功，借款人的放款義務(wù)履行完畢，本單位將按照合同約定履行還款義務(wù)?！侗ＷC函》主要載明，鑒于被告蜀都醫(yī)院作為借款人，在第三人旗下網(wǎng)絡(luò)借貸平臺發(fā)標申請融資，由第三人向借款人提供居間服務(wù)，為保證該筆款項的本金及利息、逾期利息、罰息、復息、違約金、管理費、服務(wù)費等全部債權(quán)的實現(xiàn)，愿意為申請人的該筆借款提供如下保證；本擔保的保證范圍為《借款協(xié)議》等一系列相關(guān)合同文本項下金額為1,000,000元的債務(wù)本金及相應(yīng)的利息、逾期利息、罰息、復息、違約金、管理費、服務(wù)費等實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括但不僅限于訴訟費、財產(chǎn)保全費、律師費、差旅費等）；擔保的方式為連帶責任保證且見索即付；保證期間為《借款協(xié)議》等一系列相關(guān)合同文本約定履行期間屆滿后之日起二年；本人確認，與本《共同擔保保證函》相關(guān)的任何通知、付款要求或各種通訊聯(lián)系，均應(yīng)以書面形式按下列任一方式送達：信函方式、自掛號信發(fā)出后五個工作日或EMS發(fā)出后三個工作日視為送達（如退信也視為送達），電子郵件方式，自發(fā)件人系統(tǒng)確認已發(fā)送之日視為送達。被告陳濤源、王**、鄭金章、紫羅蘭醫(yī)院均各自在《保證函》擔保保證人欄簽字、蓋章，落款日期為2017年3月22日。  

2017年6月12日，被告蜀都醫(yī)院在醫(yī)界貸網(wǎng)絡(luò)平臺上簽署并生成了編號為YJDXXXXXXXXXXXXXXXXXXX1214的《借款協(xié)議》（電子合同）。協(xié)議載明,甲方（出借人）系賬戶名稱為“m_XXXXXXXXXXX”等若干用戶，乙方（借款人）為被告蜀都醫(yī)院（醫(yī)界貸用戶名為滿城風絮2）,丙方（見證人）為本案第三人醫(yī)信公司?！督杩顓f(xié)議》約定：第一條借款基本信息，甲方向乙方出借錢款，借款總金額1,000,000元，還款方式為每月付息，到期還本，年利率10.20%，借款期限為12個月。第二條各方權(quán)利義務(wù)。甲方的權(quán)利和義務(wù)：1.甲方應(yīng)按合同約定的借款期限起始日期將足額的借款本金支付給乙方。2.甲方享有其所出借款項所帶來的利息收益。4.無需通知乙方或丙方，甲方可以根據(jù)自己的意愿將本協(xié)議下其對乙方的全部或部分債權(quán)轉(zhuǎn)讓給任何第三方（即債權(quán)受讓人），債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，乙方應(yīng)對債權(quán)受讓人承擔還款義務(wù)，乙方不得以任何理由拒絕履行還款義務(wù)。5.乙方逾期還款時，無需通知乙方或丙方，任何第三方均有權(quán)墊付或代為償付乙方欠款本息，從而就墊付或代為償付金額部分自動成為債權(quán)受讓人，甲方和債權(quán)受讓人視作簽署本協(xié)議附件《債權(quán)轉(zhuǎn)讓及受讓協(xié)議》并成為該協(xié)議中的當事人，受本協(xié)議和《債權(quán)轉(zhuǎn)讓及受讓協(xié)議》的約束，尤其是債權(quán)受讓人有權(quán)要求乙方根據(jù)本協(xié)議約定向其支付本息，承擔違約責任，債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，乙方應(yīng)對債權(quán)受讓人承擔還款義務(wù)，乙方不得以任何理由拒絕履行還款義務(wù)。9.甲方必須按期足額向丙方支付借款管理費用。乙方的權(quán)利和義務(wù)：1.乙方必須按期足額向甲方償還本金和利息及由其所產(chǎn)生其他費用。6.乙方應(yīng)承擔由于本借款逾期還款時所引起而產(chǎn)生的任何之費用（包括但不僅限于本協(xié)議約定內(nèi)的催收費用、律師費等各項費用）。7.乙方在此確認，在借款期間本合同中約定由甲方支付給丙方的居間等所有費用均由乙方承擔。8.乙方在此特別確認，認可本協(xié)議債權(quán)按本協(xié)議2.4條、2.5條轉(zhuǎn)讓，發(fā)生本協(xié)議約定的債權(quán)轉(zhuǎn)讓無需通知乙方。債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，乙方應(yīng)就已轉(zhuǎn)讓的債權(quán)向債權(quán)的受讓人償還借款（包括但不限于利息、違約金）。丙方的權(quán)利和義務(wù)：1.丙方作為中介機構(gòu)，為甲方、乙方訂立借款協(xié)議提供居間服務(wù)，以及與此相關(guān)的其他服務(wù)。2.甲方、乙方的資金往來全部通過從事支付業(yè)務(wù)的非金融機構(gòu)進行（下稱第三方支付平臺），除應(yīng)付給丙方的服務(wù)費之外，丙方不接受甲方、乙方的任何資金，不進行任何代收、代墊或類似的資金安排。第三條居間服務(wù)費及債權(quán)轉(zhuǎn)讓管理費。1.在本協(xié)議中，“居間服務(wù)費”和“債權(quán)轉(zhuǎn)讓管理費”是指因丙方為甲方提供信用咨詢、評估、還款提醒、賬戶管理、還款特殊情況溝通等系列信用相關(guān)服務(wù)（統(tǒng)稱信用服務(wù)）而由甲方支付給丙方的報酬。2.對于丙方向甲方提供的一系列信用服務(wù)，甲方同意在借款成功時向丙方支付本協(xié)議第一條約定借款本金總額的2.5%（即25,000元）作為居間服務(wù)費，該居間服務(wù)費均由乙方承擔；該居間服務(wù)費由乙方授權(quán)并委托丙方在丙方根據(jù)本協(xié)議規(guī)定的丙方的權(quán)利和義務(wù)第3項規(guī)定在向乙方劃付出借本金時從本金中予以扣除，即視為甲方已繳納，且乙方認可居間服務(wù)費金額不從本金中予以扣除。4.債權(quán)轉(zhuǎn)讓管理費是指債權(quán)轉(zhuǎn)讓人成功轉(zhuǎn)讓債權(quán)時，丙方從成交金額中收取的費用。第四條違約責任。2.任何一方違約，違約方應(yīng)承擔因違約使得其他各方產(chǎn)生的費用和損失，包括但不限于調(diào)查、訴訟費、律師費等。4.乙方應(yīng)嚴格履行還款義務(wù)，如乙方逾期還款，則應(yīng)按下述條款向甲方支付逾期罰息，自逾期開始之后，逾期本金的正常利息停止計算，罰息總額=逾期本息總額*對應(yīng)罰息利率*逾期天數(shù)，逾期天數(shù)為1-30天的，罰息利率為0.06%，31天及以上的0.1%。5.乙方逾期還款，則應(yīng)按照下列條款承擔應(yīng)向丙方支付的逾期管理費，逾期管理費總額=逾期管理費總額*對應(yīng)逾期管理費率*逾期天數(shù)，逾期天數(shù)為1-30天的，逾期管理費率為0.1%，31天及以上的0.5%。第七條附則。1.本協(xié)議采用電子文本形式制成，并永久保存在丙方為此設(shè)立的專用服務(wù)器上備查，各方均認可該形式的協(xié)議效力。2.本協(xié)議自文本最終生成之日生效。  

2017年6月12日，第三人醫(yī)信公司通過其設(shè)立于連連銀通電子支付有限公司賬號為“XXXXXXXXXXXXXXXXXX”的連連賬戶向被告蜀都醫(yī)院賬戶匯款972,960元（從上述借款1,000,000元中，扣除居間服務(wù)費25,000元、評估費2,000元、劃款手續(xù)費40元）。  

被告蜀都醫(yī)院未按約于2018年6月12日支付借期內(nèi)最后一期利息，亦未歸還借款本金。  

2018年11月6日，原告向?qū)毟豆究蛻魝涓督鹳~戶支付了二筆款項，金額分別為2,700元、1,008,500元。次日，原告通過快遞向各被告發(fā)出《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知》，稱系爭借款還款期限于2018年6月9日屆滿后，被告蜀都醫(yī)院未按合同約定向醫(yī)界貸賬戶償還借款本金及利息等費用，原告根據(jù)借款協(xié)議第二條第五款的規(guī)定向?qū)毟顿~戶轉(zhuǎn)入上述二筆款項，為被告蜀都醫(yī)院支付了系爭借貸關(guān)系投資人全部借款本息及所欠醫(yī)界貸平臺管理費。原告已成為上述債權(quán)的債權(quán)人，并享有借款協(xié)議的所有相關(guān)權(quán)益，故向被告蜀都醫(yī)院以及各擔保人進行追償。未果后，原告聘請律師提起本案訴訟，并為此支出律師費79,000元。  

另查，第三人醫(yī)信公司曾向被告蜀都醫(yī)院發(fā)送《催款通知書》一份，催告歸還借款本金1,008,500元及逾期罰息403,400元，管理費與逾期管理費8,100元，該通知書落款時間手寫記載為2019年8月8日。  

本院認為  

本院認為，本案是一起出借人與借款人因在互聯(lián)網(wǎng)平臺實現(xiàn)借貸而引發(fā)的借貸糾紛。多名出借人注冊成為第三人經(jīng)營的醫(yī)界貸平臺的用戶，第三人審核借款人提供的借款申請材料后，將借款人的借款意向發(fā)布在醫(yī)界貸平臺上，當注冊用戶提供的款項金額滿足借款人借款金額時，第三人即向借款人發(fā)放借款，借款關(guān)系成立。根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》，網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)不得從事或接受委托從事包括為自身或變相為自身融資、直接或間接接受、歸集出借人的資金、直接或變相向出借人提供擔保或者承諾保本保息等13類活動。對于平臺在實施本次借貸過程中可能存在的網(wǎng)貸風險及不規(guī)范之處，應(yīng)在民間借貸的基礎(chǔ)上予以調(diào)整。第三人經(jīng)營的醫(yī)界貸平臺應(yīng)貫徹平臺功能，為投資方和融資方提供信息交互、撮合、資信評估等中介服務(wù)，可以收取適當?shù)闹薪榉?wù)費用，對借款行為的生效時間及息費的收取標準按《中華人民共和國合同法》及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定處理，即借款關(guān)系應(yīng)自資金到達借款人資金賬戶時生效，借款本金亦應(yīng)按照借款人實際收到的款項為準。因此，本案借款關(guān)系于2017年6月12日成立，借款金額以到達被告蜀都醫(yī)院資金賬戶內(nèi)款項為972,960元為準，借款期限于2018年6月12日屆滿。本案原告依據(jù)《借款協(xié)議》約定向?qū)毟豆举~戶代為償付了出借人的款項，因此取得了對被告方的債權(quán)，且向債務(wù)人和擔保人發(fā)出通知，故原告有權(quán)向被告方主張本案借款及相應(yīng)息費。被告蜀都醫(yī)院應(yīng)當向原告歸還借款本金972,960元。原告主張的借期內(nèi)利息、逾期罰息，參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。本院在認定第三人作為服務(wù)中介可以收取部分服務(wù)費用的基礎(chǔ)上，確定各類名目的服務(wù)費用、管理費及借款利息的收取總額不應(yīng)超過年利率24%。故本院對原告的該項訴請調(diào)整為被告蜀都醫(yī)院應(yīng)自2018年6月12日起至實際歸還之日止，以972,960元為本金，按年利率24%的標準向原告償付利息。另，《借款協(xié)議》約定違約方承擔因違約給其他各方造成的包括律師費在內(nèi)損失，故被告蜀都醫(yī)院應(yīng)償付原告律師費損失79,000元。被告陳濤源、王**、鄭金章、紫羅蘭醫(yī)院簽署了《共同擔保保證函》作為擔保人，系其真實意思表示，應(yīng)按照保證函中擔保范圍、金額、保證方式等約定對被告蜀都醫(yī)院的上述債務(wù)承擔連帶清償責任。各擔保人承擔保證責任后有權(quán)向被告蜀都醫(yī)院追償。  

被告蜀都醫(yī)院抗辯原告主體不適格，抗辯醫(yī)信公司系“職業(yè)借貸人”涉嫌犯罪等意見，依據(jù)不足，本院均不予采信。被告蜀都醫(yī)院申請調(diào)查原告銀行資金往來流水、企業(yè)年檢資料等與本案爭議之法律關(guān)系無涉，本院亦不予準許。被告陳濤源、王**、鄭金章、紫羅蘭醫(yī)院經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。  

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：  

本案裁判結(jié)果  

一、被告崇州蜀都醫(yī)院（普通合伙）于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告萊軒網(wǎng)絡(luò)科技（上海）有限公司借款972,960元；  

二、被告崇州蜀都醫(yī)院（普通合伙）于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告萊軒網(wǎng)絡(luò)科技（上海）有限公司以972,960元為本金，自2018年6月12日起至實際清償之日止，按年利率24%計算的利息；  

三、被告崇州蜀都醫(yī)院（普通合伙）于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告萊軒網(wǎng)絡(luò)科技（上海）有限公司律師費79,000元；  

四、被告陳濤源、王**、鄭金章、雅安市紫羅蘭醫(yī)院有限責任公司對被告崇州蜀都醫(yī)院（普通合伙）上述債務(wù)承擔連帶清償責任；被告陳濤源、王**、鄭金章、雅安市紫羅蘭醫(yī)院有限責任公司承擔保證責任后，有權(quán)向被告崇州蜀都醫(yī)院（普通合伙）追償。  

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。  

案件受理費16,063.10元、財產(chǎn)保全費5,000元、公告費560元，均由被告崇州蜀都醫(yī)院（普通合伙）、陳濤源、王**、鄭金章、雅安市紫羅蘭醫(yī)院有限責任公司共同負擔。  

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。