詐騙是民事還是刑事結(jié)合相關(guān)法律條款

在現(xiàn)代社會(huì)中，詐騙已經(jīng)成為了一種常見的犯罪行為。詐騙是指以欺騙的手段取得不當(dāng)利益的行為，其危害性不言而喻。那么，詐騙是民事還是刑事呢？本文將結(jié)合相關(guān)法律條款探討這個(gè)問題。

首先，從法律的角度來看，詐騙既屬于民事也屬于刑事。在我國刑法中，對(duì)于詐騙犯罪行為的法律規(guī)定主要體現(xiàn)在《中華人民共和國刑法》第二百六十二條至第二百六十四條。其中，第二百六十二條規(guī)定了詐騙罪的基本構(gòu)成要件，即以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大的，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。而第二百六十三條和第二百六十四條則分別規(guī)定了詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)和懲罰措施。由此可見，詐騙犯罪是一種明確的刑事責(zé)任行為，其違法性和危害性都是十分嚴(yán)重的。

同時(shí)，詐騙也屬于民事責(zé)任范疇。在《中華人民共和國合同法》中，對(duì)于欺詐行為的法律規(guī)定十分明確。第四十四條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，一方有下列情形之一的，對(duì)方有權(quán)撤銷合同：

（一）重大誤解；

（二）被迫簽訂合同；

（三）利用對(duì)方的困境、輕信或者缺乏必要的判斷能力，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。

在這里，我們重點(diǎn)關(guān)注第三種情形，即利用對(duì)方的困境、輕信或者缺乏必要的判斷能力，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。這種行為顯然就是一種欺詐行為，而欺詐行為的法律后果就是合同的撤銷。因此，詐騙也是一種明確的民事責(zé)任行為。

需要注意的是，雖然詐騙既屬于民事也屬于刑事，但并不是所有的詐騙行為都既構(gòu)成了刑事犯罪，又構(gòu)成了民事責(zé)任。在具體的案件中，需要根據(jù)事實(shí)和法律規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定和處理。

綜上所述，詐騙既屬于民事也屬于刑事，這一點(diǎn)在相關(guān)的法律條款中已經(jīng)得到了明確的規(guī)定。因此，對(duì)于詐騙行為，不僅要承擔(dān)刑事責(zé)任，還需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。對(duì)于廣大群眾來說，應(yīng)當(dāng)提高警惕，保護(hù)自己的合法權(quán)益，同時(shí)也要遵守法律法規(guī)，不要輕信他人，以免成為詐騙犯罪的受害者。