打官司調(diào)解好還是判決好？這是一個(gè)常見的問題，但答案并不是那么簡單。在法律上，有些情況下調(diào)解是更好的選擇，而在其他情況下，判決則是更好的選擇。在本文中，我們將探討打官司調(diào)解好還是判決好的問題，并結(jié)合相關(guān)法律條款來解決這個(gè)問題。

首先，讓我們了解一下什么是調(diào)解和判決。調(diào)解是指當(dāng)雙方在爭議解決方面達(dá)成協(xié)議時(shí)，由第三方協(xié)助達(dá)成協(xié)議的過程。而判決是指法院根據(jù)法律和證據(jù)作出決定的過程。這兩種方法都有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，具體情況需具體分析。

在某些情況下，調(diào)解是更好的選擇。例如，調(diào)解可以節(jié)省時(shí)間和金錢，因?yàn)樗ǔ１却蚬偎靖?、更便宜。此外，調(diào)解通?？梢员Ｗo(hù)雙方的關(guān)系，因?yàn)樗且环N合作解決爭議的方式。在某些情況下，調(diào)解也可以為雙方提供更好的解決方案，因?yàn)樗梢钥紤]到雙方的利益和需要。調(diào)解也有助于減輕法院的工作負(fù)擔(dān)，因?yàn)樗梢詼p少需要處理的案件數(shù)量。

然而，在某些情況下，判決可能是更好的選擇。例如，如果爭議涉及重要的法律問題，那么判決可能是更好的選擇，因?yàn)樗梢詾槲磥淼念愃瓢讣峁┯辛Φ南壤?。此外，如果雙方對爭議的解決方案沒有達(dá)成共識(shí)，那么判決可以提供明確的解決方案。判決也可以為雙方提供保護(hù)，因?yàn)樗且环N公正的解決爭議的方式。

在法律上，調(diào)解和判決都有其法律依據(jù)。例如，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條規(guī)定：“人民法院可以在訴訟過程中，根據(jù)當(dāng)事人的請求或者自行決定，進(jìn)行調(diào)解?！边@意味著在某些情況下，法院可以選擇調(diào)解。另一方面，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十條規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)證據(jù)和法律規(guī)定，依法作出裁判?！边@意味著在某些情況下，法院必須作出判決。

在實(shí)踐中，判斷打官司調(diào)解好還是判決好的問題取決于具體情況。例如，如果爭議涉及小額糾紛，那么調(diào)解可能是更好的選擇。另一方面，如果爭議涉及重要的法律問題，那么判決可能是更好的選擇。此外，如果雙方對爭議的解決方案沒有達(dá)成共識(shí)，那么判決可能是更好的選擇。

綜上所述，打官司調(diào)解好還是判決好的問題取決于具體情況。在某些情況下，調(diào)解是更好的選擇，而在其他情況下，判決則是更好的選擇。在實(shí)踐中，我們需要根據(jù)具體情況來判斷打官司調(diào)解好還是判決好，并遵循相關(guān)法律條款。