為什么香港法院法官都要戴假發(fā)？在香港影視劇中，我們經(jīng)常會(huì)看到法官幾乎都會(huì)戴假發(fā)，看起來很是怪異。很多人不經(jīng)要問，為什么他們要戴假發(fā)？而我們內(nèi)地法官不用戴假發(fā)。  

提到這個(gè)問題，就不得不從香港的歷史來看了，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后香港被迫淪為了英國(guó)的殖民地，隨之英國(guó)的法律體系也被帶到了香港。  

那么問題又來了，為什么英國(guó)的法官要戴假發(fā)呢？17世紀(jì)以前的英國(guó)法官和律師是不需要戴假發(fā)的。后來司法體系的改革后，很多英國(guó)的律師法官開始戴假發(fā)。很多人認(rèn)為戴假發(fā)能提升自身的莊嚴(yán)形象，樹立法庭的權(quán)威。久而久之，這種行為習(xí)慣便被人們流傳下來。除此之外，英國(guó)人普遍到了中年都會(huì)禿頂，禿頂形象在法庭中是非?；?，戴假發(fā)也是為了掩蓋禿頂。  

現(xiàn)在的香港法官律師還用戴假發(fā)嗎？還要戴的。也許有人會(huì)問了，為什么香港都在1997年回歸了，卻還要戴假發(fā)。難道不能強(qiáng)制要求香港法官不帶假發(fā)嗎？上海律師事務(wù)所訴寶法律要告訴大家的是，我國(guó)是對(duì)香港是采用的一國(guó)兩制的管理制度。香港的司法體系是和內(nèi)地不一樣的。內(nèi)地是不會(huì)干涉他們帶不帶假發(fā)。也是出于對(duì)香港人民的尊重，充分地體現(xiàn)了我國(guó)對(duì)各個(gè)地區(qū)的包容態(tài)度。  

2008年，英國(guó)政府對(duì)司法界著裝作出新的規(guī)定，法官和律師只需要在刑事案件的審理中才需要佩戴假發(fā)。對(duì)于這個(gè)新規(guī)定，《泰晤士報(bào)》評(píng)論道：“假發(fā)的退場(chǎng)代表著英國(guó)司法系統(tǒng)現(xiàn)代化的一個(gè)嘗試。”  

當(dāng)然，現(xiàn)在有些地方要求不一定就是那么嚴(yán)格，有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)沒帶假發(fā)空袍子現(xiàn)象。