民事經濟糾紛案查不清怎么辦

引言 民事經濟糾紛是社會經濟活動中常見的法律糾紛，涉及合同糾紛、財產糾紛、侵權糾紛等眾多方面。在司法實踐中，部分民事經濟糾紛案因事實復雜，證據不足或矛盾，難以查清真相，成為棘手的難題。本文將結合中國的法律，探討民事經濟糾紛案查不清的應對策略。

一、證據舉證責任分配 在民事訴訟中，原告負有舉證責任，被告負有反駁責任。當案件的事實復雜，證據不足或矛盾時，法院可根據具體情況靈活調整舉證責任分配。 證明責任倒置: 當原告因客觀原因無法取得證據，而被告有證據證明自己不負責任或責任較輕時，法院可將證明責任倒置，由被告舉證證明自己的無過錯或過錯較輕。 共同舉證責任: 在雙方當事人對案件事實均無明確證據的情況下，法院可要求雙方當事人共同承擔舉證責任，積極收集證據，以查明案件真實情況。

二、司法鑒定的運用 司法鑒定是訴訟中常用的一種查明事實的輔助手段。當涉及專業(yè)知識或技術問題，需要借助專業(yè)知識和技術才能查明的事實時，法院可依職權或當事人的申請，委托有資質的鑒定機構或專家進行鑒定。鑒定的結論對案件的判決具有重要的參考價值。

三、調查令的申請 在某些情況下，當事人無法通過正常途徑取得證據，或者證據持有者拒不提供證據時，當事人可向法院申請調查令。法院受理后，可依法調取、查閱相關部門、單位或個人的賬目、單據、文件、物品等證據材料，以查明案件事實。

四、訴訟保全措施 在民事經濟糾紛案中，為防止當事人轉移、毀損、隱匿證據，法院可依當事人的申請，采取訴訟保全措施，如查封、扣押、凍結等。訴訟保全措施不僅可以確保證據的完整性，也有利于查明事實真相。

五、其他查明手段 除上述手段外，法院還可靈活采用以下措施查明事實： 法庭辯論: 通過庭審，由當事人及其訴訟代理人進行陳述舉證，法庭充分質證，查明案件相關事實。 調解: 在當事人同意的情況下，法院可組織調解，促使當事人協(xié)商解決糾紛，達成調解協(xié)議，并根據調解協(xié)議查明事實。 補充調查: 法院可根據需要，自行調查取證，如走訪當事人住所、調查證人、勘驗現場等，以查明案件真實情況。

結語 民事經濟糾紛案查不清的應對策略既要充分保障當事人的合法權益，也要維護司法權威和公正。通過合理分配舉證責任、運用司法鑒定、申請調查令、采取訴訟保全措施等手段，以及充分運用法庭辯論、調解、補充調查等輔助方式，法院可以有效查明事實，公正裁判糾紛，維護當事人的合法權益和社會秩序的穩(wěn)定。