虛假仲裁：救濟(jì)之方

引言

仲裁是解決糾紛的替代性爭(zhēng)議解決機(jī)制，因其高效、保密、靈活等優(yōu)點(diǎn)而受到廣泛應(yīng)用。然而，近些年，虛假仲裁的出現(xiàn)破壞了仲裁的公正性和權(quán)威性，損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益。本文將探討中國(guó)法律框架下針對(duì)虛假仲裁的救濟(jì)措施。

虛假仲裁的概念

虛假仲裁是指當(dāng)事人濫用仲裁程序，通過(guò)偽造或篡改證據(jù)、干擾仲裁程序、違背法定程序等不正當(dāng)手段獲取仲裁裁決的情形。虛假仲裁嚴(yán)重?fù)p害了仲裁的公正性，侵犯了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

中國(guó)法律的救濟(jì)措施

中國(guó)《仲裁法》和相關(guān)司法解釋對(duì)虛假仲裁的救濟(jì)提供了多項(xiàng)措施：

撤銷裁決：當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)撤銷依法成立但存在虛假情形的仲裁裁決。撤銷的理由包括：

（1）仲裁員有貪污受賄、徇私舞弊的行為； （2）裁決有違反法律規(guī)定的程序； （3）裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或仲裁員對(duì)法律適用錯(cuò)誤。

不予執(zhí)行：法院在執(zhí)行仲裁裁決前，經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)存在虛假情形的，可以裁定不予執(zhí)行。不予執(zhí)行的理由與撤銷裁決的理由相同。

追究責(zé)任：對(duì)參與虛假仲裁的相關(guān)人員，包括當(dāng)事人、仲裁員、仲裁機(jī)構(gòu)等，可以追究民事責(zé)任、行政責(zé)任或刑事責(zé)任。民事責(zé)任包括賠償損失、承擔(dān)違約金等；行政責(zé)任包括吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、取消仲裁員資格等；刑事責(zé)任包括詐騙罪、偽證罪等。

其他救濟(jì)措施

除了上述法定救濟(jì)措施外，當(dāng)事人還可以采取以下措施保護(hù)自己的合法權(quán)益：

事前預(yù)防：在仲裁協(xié)議中明確約定仲裁程序的公正性和獨(dú)立性；選擇聲譽(yù)良好的仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁員；注意收集和保存證據(jù)。 事中監(jiān)督：在仲裁程序進(jìn)行中，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和提出對(duì)程序違法的異議；向仲裁委員會(huì)或法院投訴仲裁員或仲裁機(jī)構(gòu)的不當(dāng)行為。 事后申訴：在仲裁裁決作出后，如果發(fā)現(xiàn)虛假情形的，及時(shí)向法院申請(qǐng)撤銷或不予執(zhí)行裁決；向有關(guān)部門舉報(bào)和投訴虛假仲裁行為。

結(jié)語(yǔ)

虛假仲裁是一種嚴(yán)重?fù)p害仲裁公正性和當(dāng)事人合法權(quán)益的行為。中國(guó)法律框架下提供了多項(xiàng)救濟(jì)措施，旨在有效遏制和打擊虛假仲裁行為。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)充分了解這些救濟(jì)措施，在遭遇虛假仲裁時(shí)積極維權(quán)，維護(hù)自己的合法權(quán)益。同時(shí)，仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁員也應(yīng)嚴(yán)格遵守仲裁程序，秉公執(zhí)法，維護(hù)仲裁的公正性和權(quán)威性。