經(jīng)濟糾紛案退回公安次數(shù)

前言 經(jīng)濟糾紛案，是指因經(jīng)濟活動而產(chǎn)生的民事糾紛，涉及金錢或財產(chǎn)方面的爭議。在中國，經(jīng)濟糾紛案由人民法院審理。然而，在某些情況下，法院可以將案件退回公安機關進行偵查。

退回公安的法律依據(jù) 《刑事訴訟法》第110條規(guī)定：“人民檢察院認為公安機關提請批準逮捕的案件不屬于刑事案件或者缺乏犯罪事實的，應當作出不批準逮捕的決定，并書面通知公安機關。公安機關應當立即釋放被扣押的人員，并且不得再次拘留。”

退回公安的條件 根據(jù)《最高人民法院關于適用<刑事訴訟法>的解釋》第343條和第344條，人民法院可以退回公安的經(jīng)濟糾紛案，符合以下條件：

具有刑事犯罪的性質：所涉行為構成刑法規(guī)定犯罪，需要追究刑事責任。 缺乏足夠證據(jù)證明犯罪：雖然所涉行為可能構成犯罪，但缺乏足夠的證據(jù)證明犯罪嫌疑人實施了犯罪行為。 不宜由法院直接審理：案件涉及復雜的事實，需要公安機關進一步調查取證，以查明事實真相。

退回公安的次數(shù) 《刑事訴訟法》沒有對退回公安的次數(shù)作出明確規(guī)定。一般情況下，法院會根據(jù)案件的具體情況決定退回公安的次數(shù)。

實務中的做法 在實務中，法院通常僅會退回公安一次。如果公安機關經(jīng)過偵查后仍無法提供足以證明犯罪的事實，法院則會直接審理案件。

限制退回公安 法院在退回公安案件時，需謹慎對待，避免濫用。退回公安過多次數(shù)，可能會導致程序拖延和當事人權益受損。

其他處理方式 除了退回公安外，法院對于不屬于刑事案件的經(jīng)濟糾紛案，還可以采取以下處理方式：

駁回起訴：如果原告不具備起訴資格或者起訴狀不符合法定要求，法院可以駁回起訴。 調解：如果當事人雙方同意，法院可以組織調解，促成雙方達成和解協(xié)議。 移送仲裁：如果當事人之間有仲裁協(xié)議，法院可以將案件移送仲裁機構審理。 直接審理：如果案件事實清楚、證據(jù)充分，法院可以直接開庭審理。

結語 經(jīng)濟糾紛案的退回公安次數(shù)由法院根據(jù)案件具體情況決定。一般情況下，法院僅會退回公安一次。法院在行使退回公安權時需謹慎對待，以避免程序拖延和當事人權益受損。