起訴人逃往國外：中國的法律應對

當起訴人在訴訟過程中逃往國外時，中國法律為維護原告的合法權(quán)益提供了多項應對措施。

1. 缺席判決

根據(jù)《民事訴訟法》第155條，人民法院可以對逃往國外的被告缺席判決。原告需要提供證據(jù)證明被告已經(jīng)逃離中國，并且在公告送達后仍未出庭應訴。缺席判決具有與普通判決同等的法律效力。

2. 財產(chǎn)保全

為了防止被告轉(zhuǎn)移或隱匿財產(chǎn)，原告可以向人民法院申請財產(chǎn)保全。法院可以采取以下措施：

凍結(jié)被告的銀行賬戶 查封被告的房產(chǎn)和其他財產(chǎn) 禁止被告變賣或處置財產(chǎn)

3. 通緝和引渡

如果被告被認為對國家安全或社會秩序構(gòu)成嚴重威脅，中國可以向其他國家發(fā)出通緝令，并要求引渡被告。引渡程序由中國與相關(guān)國家簽訂的引渡條約或雙邊協(xié)定規(guī)定。

4. 司法協(xié)助

中國與許多國家簽署了司法協(xié)助協(xié)定。在起訴人逃往國外的情況下，中國司法機關(guān)可以向這些國家提出司法協(xié)助請求，包括：

傳喚和訊問被告 調(diào)取被告的銀行記錄或其他文件 追查被告的財產(chǎn)

5. 追索和執(zhí)行

如果缺席判決或財產(chǎn)保全措施無法有效維護原告的權(quán)益，原告可以向有管轄權(quán)的外國法院提起訴訟，并尋求承認和執(zhí)行中國法院的判決或裁定。

具體案例

2018年，一名中國公民在向一家金融機構(gòu)借款后逃往美國。金融機構(gòu)向中國法院提起訴訟，并申請財產(chǎn)保全。法院凍結(jié)了被告在中國的銀行賬戶，并查封了他的房產(chǎn)。

由于被告在美國持有綠卡，中國無法直接將其引渡回國。然而，通過與美國司法部門的司法協(xié)助合作，美國當局協(xié)助傳喚和訊問了被告，并提供了相關(guān)的銀行記錄。

最終，中國法院根據(jù)缺席判決程序判決金融機構(gòu)勝訴。法院還將該判決送往美國法院承認和執(zhí)行。被告在美國擁有的資產(chǎn)被拍賣，用于償還金融機構(gòu)的債務(wù)。

結(jié)論

中國法律為應對起訴人逃往國外的行為提供了全面的法律框架。通過缺席判決、財產(chǎn)保全、通緝和引渡、司法協(xié)助以及追索和執(zhí)行等措施，中國司法機關(guān)可以有效維護原告的合法權(quán)益，并追究逃逸被告的法律責任。