仲裁的后果

仲裁是一種解決爭(zhēng)議的替代性爭(zhēng)端解決方式，具有排他性、終局性和強(qiáng)制執(zhí)行力。一旦達(dá)成仲裁協(xié)議，當(dāng)事人就不得再向法院提起訴訟。仲裁的后果主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1. 排他性

仲裁協(xié)議一旦生效，當(dāng)事人就喪失了向法院提起訴訟的權(quán)利。即使當(dāng)事人一方在仲裁中敗訴，也不能再向法院提起訴訟。仲裁協(xié)議具有排他性，法院無(wú)權(quán)受理當(dāng)事人就仲裁事項(xiàng)提起的訴訟。

2. 終局性

仲裁裁決一經(jīng)作出，即對(duì)當(dāng)事人具有終局性。當(dāng)事人不得對(duì)仲裁裁決提出上訴或再審。仲裁裁決是終局性的，不存在二審或三審程序。

3. 強(qiáng)制執(zhí)行力

仲裁裁決具有與法院判決同等的法律效力，可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。法院對(duì)仲裁裁決的執(zhí)行，不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，只審查裁決的形式要件是否符合法律規(guī)定。

4. 遵守仲裁規(guī)則

在仲裁程序中，當(dāng)事人必須遵守仲裁規(guī)則。仲裁規(guī)則是仲裁機(jī)構(gòu)制定的，對(duì)仲裁程序、證據(jù)交換、仲裁庭組成等事項(xiàng)作出規(guī)定。當(dāng)事人必須遵守仲裁規(guī)則，否則仲裁庭可以采取相應(yīng)的制裁措施。

5. 法律后果

仲裁裁決不僅對(duì)爭(zhēng)議雙方具有法律約束力，也可能對(duì)其他當(dāng)事人產(chǎn)生法律后果。例如，如果仲裁裁決涉及特定合同的效力，那么仲裁裁決不僅對(duì)合同當(dāng)事人具有約束力，對(duì)與合同相關(guān)的第三方也具有法律后果。

仲裁協(xié)議的效力

仲裁協(xié)議是確立仲裁關(guān)系的基礎(chǔ)。仲裁協(xié)議必須具備以下效力要件：

內(nèi)容真實(shí)明確。 當(dāng)事人意思表示自愿真實(shí)。 仲裁事項(xiàng)屬于仲裁可仲裁范圍。 仲裁機(jī)構(gòu)具有管轄權(quán)。

如果仲裁協(xié)議不具備效力要件，則仲裁協(xié)議無(wú)效，仲裁裁決也無(wú)效。

仲裁的司法審查

雖然仲裁裁決具有終局性，但當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決。法院對(duì)仲裁裁決的司法審查僅限于以下幾種情形：

當(dāng)事人一方存在欺詐或者偽造證據(jù)的行為。 仲裁員有貪污受賄、徇私舞弊等情形。 仲裁程序嚴(yán)重違反法定程序。

中國(guó)仲裁制度及其后果

中國(guó)的仲裁制度主要由《中華人民共和國(guó)仲裁法》 регулируется。根據(jù)《仲裁法》，仲裁裁決一般具有強(qiáng)制執(zhí)行力，但當(dāng)事人一方可以向人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決。

在中國(guó)，仲裁主要有兩種形式：

國(guó)內(nèi)仲裁：由中國(guó)境內(nèi)的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行的仲裁。 國(guó)際仲裁：由中國(guó)境外的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行的仲裁。

國(guó)內(nèi)仲裁裁決在中國(guó)境內(nèi)有強(qiáng)制執(zhí)行力。國(guó)際仲裁裁決在中國(guó)境內(nèi)執(zhí)行，需要申請(qǐng)人民法院認(rèn)可和執(zhí)行。

結(jié)論

仲裁是一種具有排他性、終局性和強(qiáng)制執(zhí)行力的爭(zhēng)端解決方式。仲裁協(xié)議一經(jīng)生效，當(dāng)事人就喪失了向法院提起訴訟的權(quán)利。仲裁裁決對(duì)當(dāng)事人具有終局性，并可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。仲裁制度在中國(guó)得到廣泛應(yīng)用，為當(dāng)事人解決爭(zhēng)議提供了高效便捷的途徑。