日常生活中，我們經常可以看到有些商家做活動，為了吸引消費者，推出花樣繁多的玩法?；顒又卸紩由弦痪?ldquo;最終解釋權歸本店所有”這種字眼。用大家的話來說就是“這活動，怎么樣，我說的算”！一旦出了事，往往這些不起眼的文字描述成了商家推諉的借口。  

那么站在法律的角度來看，寫了這么一句就真的不用承擔法律責任了嗎？訴寶法律帶您解讀。  

先來看看，商家是否擁有最終解釋權？什么是最終解釋權？  

商家沒有“最終解釋權”！早些年我國的法律條文中是沒有明確說明“最終解釋權”這一概念的。也不存在最終解釋權這一說法，最早是產生于影視作品中。漸漸的成為了商家的霸王條款！所以商家是沒有“最終解釋權”這一說法的。  

可以明確告訴大家，最終解釋權歸某某所有這一說法，不受法律支持！  

國家工商行政管理總局發(fā)布的《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》明確經營者不得以“最終解釋權”為借口，侵害消費者的權利。  

最終解釋權歸某某所有不能成為免責聲明，有違公平原則。依然要承擔法律責任！  

根據(jù)《合同法》的規(guī)定，商家在商品促銷廣告中所附的“最終解釋權”條款，違背了公平原則，違反了合同法的強制性規(guī)定，是無效條款，商家的“最終解釋權”條款并不能免除其應當承擔的法律責任。  

最終解釋權不是商家的權利，不具有法律效力  

如果日常生活中，作為消費者，我們的合法權益遭到侵害，商家拿最終解釋權來作為說辭，我們完全可以將這種行為視為霸王條款。商家不具有最終解釋權利?！睹穹ǖ洹飞虉龅?ldquo;最終解釋權”條款違反了法律強制性規(guī)定，屬于無效條款。是不具有法律效力的！  

如果您覺得本文對您有所幫助，請收藏、關注、轉發(fā)或者點贊，如果您有法律問題也希望給我們留言或者私信。訴寶法律很榮幸為您解答。您的支持，是我們更新的動力！