開(kāi)庭前調(diào)解一方不去怎么辦

在民事訴訟中，開(kāi)庭前調(diào)解是一種常見(jiàn)的解決糾紛的方式。然而，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)一方當(dāng)事人不參加調(diào)解的情況。此時(shí)，應(yīng)根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定采取以下措施：

1. 確認(rèn)缺席原因

首先，要查明當(dāng)事人缺席調(diào)解的原因?？赡苁钦?dāng)理由，如疾病、意外事故等，也可能是逃避調(diào)解。法院應(yīng)根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。

2. 依法處理正當(dāng)缺席

對(duì)于因正當(dāng)理由缺席調(diào)解的當(dāng)事人，法院應(yīng)暫緩調(diào)解，等待其恢復(fù)后再次進(jìn)行。如果當(dāng)事人在合理期間內(nèi)仍無(wú)法參加調(diào)解，法院可以對(duì)其缺席的情況作出記錄，并根據(jù)案件情況依法作出判決。

3. 強(qiáng)制執(zhí)行逃避缺席

對(duì)于逃避調(diào)解的當(dāng)事人，法院可以采取強(qiáng)制措施，如發(fā)出傳票或拘傳令，要求其出庭。如果當(dāng)事人仍拒絕出庭，法院可以對(duì)其進(jìn)行缺席判決。

4. 缺席判決的條件

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第153條規(guī)定，缺席判決必須具備以下條件：

被告經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由不出庭； 原告已提交證據(jù)，證明其主張成立； 被告缺席不影響案件審理。

5. 缺席判決的效力

缺席判決具有與普通判決同等的效力，對(duì)當(dāng)事人雙方均具有約束力。但被缺席判決的當(dāng)事人可以在判決后15日內(nèi)向法院申請(qǐng)重新審理。

6. 司法解釋的補(bǔ)充規(guī)定

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第103條對(duì)開(kāi)庭前調(diào)解一方缺席的情況進(jìn)行了進(jìn)一步補(bǔ)充規(guī)定：

當(dāng)事人一方因正當(dāng)理由不能參加調(diào)解的，經(jīng)告知，該方可以書面委托代理人參加調(diào)解； 當(dāng)事人一方未經(jīng)法院許可，未經(jīng)正當(dāng)理由中途擅自離開(kāi)調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，或者調(diào)解未達(dá)成協(xié)議而拒絕簽字確認(rèn)的，視為缺席調(diào)解。

案例分析

案例1：

原告王某訴被告李某房屋買賣合同糾紛一案，法院在調(diào)解過(guò)程中，被告李某以出差為由缺席調(diào)解。經(jīng)法院查明，李某系故意逃避調(diào)解，遂對(duì)其發(fā)出傳票，要求其出庭。李某仍拒絕出庭，法院依法對(duì)其缺席判決，判決李某承擔(dān)違約責(zé)任。

案例2：

原告趙某訴被告孫某借款合同糾紛一案，法院在調(diào)解過(guò)程中，被告孫某稱其生病無(wú)法參加調(diào)解。法院經(jīng)核實(shí)，孫某確因病住院，遂暫緩調(diào)解。待孫某康復(fù)后，法院再次組織調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

總結(jié)

開(kāi)庭前調(diào)解一方缺席，法院應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人的具體情況，依法采取適當(dāng)措施。對(duì)于正當(dāng)理由缺席的當(dāng)事人，可暫緩調(diào)解；對(duì)于逃避缺席的當(dāng)事人，可強(qiáng)制其出庭或作出缺席判決。司法解釋對(duì)缺席調(diào)解的具體情形也作出了補(bǔ)充規(guī)定。通過(guò)法律的規(guī)范和司法實(shí)踐的累積，可以有效保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)糾紛的公正解決。