仲裁期間公司轉讓

引言

仲裁是一種替代訴訟的爭議解決方式。當事人在仲裁期間可能會發(fā)生公司轉讓的情況，這可能會影響仲裁程序和當事人的權利義務。本文將探討中國法律下仲裁期間公司轉讓的法律規(guī)范和相關問題。

公司轉讓的影響

1. 仲裁主體資格

公司轉讓后，原公司的仲裁主體資格將轉移至受讓公司。受讓公司成為仲裁一方，享有與原公司相同的權利和義務。

2. 仲裁協(xié)議的效力

仲裁協(xié)議是對仲裁庭管轄權的約定。如果公司轉讓導致一方當事人變更，則仲裁協(xié)議的效力需要重新評估。

約定仲裁的當事人轉讓公司：仲裁協(xié)議對受讓公司仍然有效，因為轉讓合同通常不影響既有債權債務關系。 約定仲裁的對方當事人轉讓公司：受讓公司原則上不受仲裁協(xié)議的約束。但如果受讓公司明知原仲裁協(xié)議的存在，并繼續(xù)履行原合同義務，則可能被視為接受該仲裁協(xié)議。

3. 仲裁管轄權

仲裁庭的管轄權取決于當事人之間的仲裁協(xié)議。公司轉讓后，仲裁庭的管轄權是否會受到影響，需要根據(jù)具體情況判斷。

仲裁協(xié)議明確規(guī)定轉讓后效力：仲裁庭對受讓公司擁有管轄權。 仲裁協(xié)議未明確規(guī)定轉讓后效力：仲裁庭對受讓公司沒有管轄權，除非受讓公司同意接受仲裁。

4. 仲裁程序的影響

公司轉讓可能會導致仲裁程序的中斷或延誤。仲裁庭應根據(jù)具體情況決定是否暫停程序或如何繼續(xù)。

受讓公司接手后立即通知仲裁庭：仲裁庭通常會暫停程序，并要求受讓公司表明其是否同意接受仲裁協(xié)議。 受讓公司未及時通知或明確拒絕仲裁：仲裁庭可能繼續(xù)程序，并根據(jù)仲裁協(xié)議對原公司或受讓公司作出裁決。

5. 仲裁裁決的效力

仲裁裁決對仲裁協(xié)議的雙方當事人具有約束力。如果公司轉讓后仲裁裁決作出，則裁決對受讓公司也具有約束力，除非有證據(jù)表明仲裁程序存在重大瑕疵。

法律依據(jù)

中華人民共和國仲裁法 中華人民共和國合同法 《關于公司轉讓有關問題的規(guī)定》（最高人民法院）

結論

仲裁期間公司轉讓是一個復雜的問題，需要根據(jù)具體情況分析和處理。當事人在決定轉讓公司時，應充分考慮對仲裁程序和權利義務的影響。仲裁庭應根據(jù)法律規(guī)定和公平原則，做出適當?shù)臎Q定，以維護各方當事人的合法權益。