探望權(quán)糾紛開庭辯論要點

前言

探望權(quán)糾紛是指父母或其他有權(quán)探望子女的人與行使探望權(quán)發(fā)生爭議的情況。在開庭辯論中，雙方當(dāng)事人的陳述和論證至關(guān)重要，以下是一些圍繞探望權(quán)糾紛案例開庭陳述的要點：

一、明確訴訟請求

開庭陳述應(yīng)首先明確訴訟請求，包括要求法院或法官確認(rèn)、變更或中止探望安排。陳述應(yīng)簡要概述案件的事實，并說明當(dāng)事人希望獲得的具體裁決結(jié)果。

二、闡述事實和證據(jù)

當(dāng)事人的陳述應(yīng)重點闡述支持其立場的相關(guān)事實。陳述應(yīng)包括有關(guān)兒童與父母關(guān)系、探望歷史、任何糾紛或沖突的信息。當(dāng)事人還應(yīng)提供支持其主張的證據(jù)，例如證人證詞、文件和專家意見。

三、援引法律依據(jù)

在法律依據(jù)方面，當(dāng)事人應(yīng)引用《中華人民共和國婚姻法》和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》等相關(guān)法律法規(guī)。這些法律規(guī)定了探望權(quán)的原則、條件和行使方式。

四、適用法律原則

當(dāng)事人應(yīng)將法律原則應(yīng)用到案件的事實中。例如，當(dāng)事人可以論證其探望權(quán)是基于《婚姻法》中規(guī)定的“父母對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的權(quán)利”，而對方當(dāng)事人則論證探望會對兒童造成不利影響。

五、論證立場

當(dāng)事人應(yīng)清楚地論證其立場，并說明其主張比對方當(dāng)事人的主張更有利于兒童的最佳利益。陳述應(yīng)包括對證據(jù)和法律依據(jù)的分析，以及對對方當(dāng)事人論點的反駁。

六、提出解決方案

在陳述的最后，當(dāng)事人應(yīng)提出他們認(rèn)為符合兒童最佳利益的具體解決方案。例如，當(dāng)事人可以建議修改探望安排、設(shè)定探望時間表或中止探望權(quán)。

七、結(jié)語

總結(jié)陳述應(yīng)重申訴訟請求，并再次強調(diào)當(dāng)事人的立場。還應(yīng)簡要回顧支持其主張的事實、法律和論點。

示例陳述

原告

“尊敬的法庭，我請求法院確認(rèn)我的探望權(quán)，讓我每周與我的孩子見面兩次，每次兩個小時。我是一個負(fù)責(zé)任的父親，我愛我的孩子，并且我渴望與他建立和維持親密的關(guān)系。孩子的母親一直拒絕讓我探望，這是不對的。根據(jù)《婚姻法》，我有權(quán)探望我的孩子，我希望法院支持我的權(quán)利?！?/p>

被告

“尊敬的法庭，我反對原告的訴訟請求。原告過去酗酒，曾多次對我進(jìn)行家庭暴力。我擔(dān)心如果他與孩子見面，孩子的安全和福祉將會受到威脅。我曾多次提出修改探望安排，但原告拒絕了。我相信中止原告的探望權(quán)符合孩子的最佳利益。”

附注

在開庭辯論中，雙方當(dāng)事人應(yīng)保持冷靜、清晰和專業(yè)。陳述應(yīng)有條理、簡明扼要，并以兒童的最佳利益為重心。法官或法院將根據(jù)雙方的陳述、證據(jù)和法律依據(jù)，做出符合兒童利益的公正裁決。