沒有新證據(jù)二次開庭的后果：根據(jù)中國(guó)法律

在中國(guó)的司法制度中，二次開庭通常在原判決生效后進(jìn)行，且有嚴(yán)格的條件限制。沒有新證據(jù)的情況下二次開庭的后果主要如下：

駁回申訴或抗訴

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第198條、《刑事訴訟法》第242條，當(dāng)事人或者其法定代理人在判決、裁定發(fā)生法律效力后，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以申請(qǐng)?jiān)賹?。但如果申?qǐng)?jiān)賹彆r(shí)沒有新證據(jù)或者新理由，人民法院將駁回當(dāng)事人的申訴或抗訴請(qǐng)求。

維持原判

如果沒有新證據(jù)，二次開庭通常不會(huì)改變?cè)袥Q。人民法院會(huì)審查申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛桑绻J(rèn)為原判決正確，將維持原判。

可能導(dǎo)致刑事處罰

在刑事案件中，如果當(dāng)事人故意捏造或者偽造證據(jù)申請(qǐng)?jiān)賹彛蛘咴诙伍_庭中繼續(xù)虛假陳述，可能會(huì)被追究刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第307條，捏造證據(jù)罪最高可判處七年有期徒刑或者拘役。

限制再審機(jī)會(huì)

根據(jù)《民事訴訟法》第203條，《刑事訴訟法》第247條，當(dāng)事人只有在符合法定事由的情況下，才享有申請(qǐng)?jiān)賹彽臋?quán)利。如果當(dāng)事人多次申請(qǐng)?jiān)賹彛覜]有正當(dāng)理由或新證據(jù)，人民法院可能會(huì)限制當(dāng)事人的再審機(jī)會(huì)。

影響司法資源

二次開庭會(huì)消耗大量的司法資源，包括法官、檢察官和律師的時(shí)間和精力。不必要的二次開庭會(huì)浪費(fèi)司法資源，影響其他案件的審理進(jìn)度。

損害司法公信力

頻繁的二次開庭，特別是沒有正當(dāng)理由或新證據(jù)的二次開庭，會(huì)損害司法公信力。如果人們對(duì)司法程序的公正性失去信心，將對(duì)社會(huì)秩序和穩(wěn)定造成負(fù)面影響。

保障當(dāng)事人合法權(quán)益

盡管二次開庭可以為當(dāng)事人提供重新審視案件的機(jī)會(huì)，但限制沒有新證據(jù)的二次開庭對(duì)于保障當(dāng)事人的合法權(quán)益也是至關(guān)重要的。不能允許當(dāng)事人濫用再審程序，拖延訴訟進(jìn)程，損害其他當(dāng)事人的合法權(quán)益。

結(jié)論

沒有新證據(jù)的情況下二次開庭，通常會(huì)面臨駁回申訴或抗訴、維持原判等后果。為了保障司法公正，保障當(dāng)事人合法權(quán)益，避免司法資源浪費(fèi)，中國(guó)法律對(duì)沒有新證據(jù)的二次開庭進(jìn)行了嚴(yán)格限制。