近幾日，少年扶起老人反被訛的事情已經(jīng)暫時(shí)告一段落了，雖然老人和家屬將訛人的錢退還給了少年，老人也被批評(píng)教育了，但這件事情讓我想起了多年前的南京彭宇案，今天我們就來(lái)說(shuō)說(shuō)這幾件事中我們應(yīng)該深思的問(wèn)題。  

首先，這件事對(duì)少年造成的心理影響是非常大的。我們從小在學(xué)校里被教育的見義勇為、尊老愛幼為什么用在社會(huì)上反而錯(cuò)了？下次遇到這種事情我又該怎么做？從這個(gè)層面來(lái)說(shuō)，當(dāng)?shù)氐挠嘘P(guān)部門是應(yīng)該給予少年獎(jiǎng)勵(lì)的，不管是獎(jiǎng)金還是表?yè)P(yáng)，一定要從正面認(rèn)可這種正能量的做法，讓少年以及更多人們知道做好事是有意義的，從而引導(dǎo)社會(huì)風(fēng)氣向更好的方向轉(zhuǎn)變。  

其次，這個(gè)事情中，根據(jù)交警的判決、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控等各種信息，少年或者家人只要走正常的法律流程就可以順利要回自己的錢。然而事實(shí)是少年選擇了媒體曝光，借助網(wǎng)絡(luò)輿論的力量來(lái)為自己伸張正義。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)讓人人都有了話語(yǔ)權(quán)，讓更多普通人的聲音能被大家聽到，這是好事，但是為什么現(xiàn)在越來(lái)越多的人需要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)來(lái)維權(quán)了？是否是因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)監(jiān)督中事情的處理效率更高？長(zhǎng)此以往，人們遇到問(wèn)題第一反應(yīng)不是依靠法律維護(hù)自己的權(quán)益，又會(huì)有什么后果呢？  

最后一點(diǎn)，老人說(shuō)過(guò)的話直擊心靈：“如果他沒(méi)一點(diǎn)責(zé)任他就不會(huì)把我送到醫(yī)院。”這理直氣壯的歪理像極了彭宇案中的名言，到底是誰(shuí)在為這些老人撐腰？  

不要小看這一件件小案子，每當(dāng)我們回看這些案例的時(shí)候都該警醒自身。每一次正確的判決都是對(duì)善良的褒獎(jiǎng)，每一次錯(cuò)誤的決定都是對(duì)壞人的鼓勵(lì)，公民的素質(zhì)本不該被這樣利用。